Autor Wiadomość
Latisha
PostWysłany: Wto 13:42, 04 Mar 2014    Temat postu: osywHHjYuBxbuQLvI

For those who possess a difference of opinion to your corporation QuotesChimp don't visit tribunal. That you do not visit tribunal, in The Event That the corporation can't and also you agree with a aa settlement for harms brought on by an uninsured driver. Alternatively, you take part within an settlement. In the settlement, there might be one arbitrator, for whom you and also the business spend mutually; or three arbitratorsone picked (and paid-for) from you, one by the firm, plus 1 by each of the formerly chosen arbitrators, for whom both events spend similarly. (We presume this technique is unfair as it pushes you to truly spend money on the opportunity of getting a difference of opinion to your corporation. For much more with this subject, notice Section 42.) The arbitrator(s) should decide whether you have the right to harms and, in that case, in what sum of money.
Kaoru
PostWysłany: Sob 3:59, 11 Sty 2014    Temat postu: xnJHmFTSjMnWTU

Souhlasedm s P. Brezinou. Teorie mi připade1 hodně odtržene1 od reality, i po tom, co pedše J. Jošt. Ale to je v určitfdch ekmonoickfdch kruzedch dost obvykle9. :-)Původnedm proble9mem je, že farme1řovi vedlejšedm efektem něčed činnosti (z nedž farme1ř že1dne9 vfdhody neme1, ani se nejedne1 o vfdsledek tržned konkurence nebo technicke9 inovace) vznikla škoda. Pokud škodu nenahraded železnice, farme1ř bude muset pro předště zaplatit železnici prevenci, což ho opět bude něco ste1t. Snad se železnice opravdu spokojed se zaplacenedm ne1kladů na ta zaředzened zvfdšenfdch o nějakou zcela nepatrnou če1stku....Ale spedš bych se ještě zamyslel nad tedm, kterfd ze subjektů bude medt při vyjedne1ve1ned silnějšed pozici a bude si moci spedše diktovat podmednky. Řekl bych, že ten, kterfd se1m o sobě nic platit nemused a může toho druhe9ho, kterfd me1 ze1jem předejedt jemu vznikajedcedm škode1m, trochu vyždedmat.Jak se s tedm asi Coase vyrovne1? Nijak, protože to je z jeho pohledu irelevantned. Nicme9ně pak oprvdu nevedm, proč by se jeho teoreticky hezkfd model měl jakkoli promedtat do reality, když s ned neme1 te9měř nic společne9ho.
Boski Lolo
PostWysłany: Pon 10:18, 04 Sie 2008    Temat postu:

czat na onecie... pokój multipoezja... od 21.00
Quadira
PostWysłany: Pon 3:27, 04 Sie 2008    Temat postu:

Ale gdzie? Bo ja świeża krew i niedoświadczona.
Boski Lolo
PostWysłany: Nie 15:49, 03 Sie 2008    Temat postu:

a jakby ktoś chciał... za 2 tygodnie w czwartek kolejne spotkanie... :P
Czyżyk
PostWysłany: Nie 15:10, 03 Sie 2008    Temat postu:

Wow, ale fajne :]
Świetnie się czyta. Trzeba chyba się ruszyć i odkopać multipoezję.
Boski Lolo
PostWysłany: Czw 21:42, 31 Lip 2008    Temat postu: Tytułem jestem ja

Skoro nasza multipoezja troszkę niewypaliła, jako, że na powrót zamieszczam świeżutki twór z dnia 31.07.08, czyli jakby niepatrzeć z dzisiaj... :P Męczarnia psychiczna to była jak dla mnie ale się udało. :P Oto to dzieło. :P

"Tytułem jestem ja"

Wiatr_w_oczy: Wczoraj siedziałem w piaskownicy i podziwiałem babki
morfologija: ja ich nie zrobiłem zrobiły je dzieci których pilnowały matki
~agat: miałem ochotę stworzyć coś na kształt tych po mojej prawicy
morfologija: bo po prawej stronie zwykle są najlepsze babki w piaskownicy
~Frene: a po lewej to już tylko pra-babki raczej
Wiatr_w_oczy: sypkie i lepkie pełne błędów i wypaczeń
Wiatr_w_oczy: wziąłem więc szpadelek, jakąś formę i do przodu jazda!
~agat: lecz mi z tego wyszła jakaś dość pięcioramienna nawet gwiazda
~agat: może to dlatego że ostatnio mam dwie lewe ręce
~Frene: ale umysł prawy to zapewniam w tej niezdarnej dość piosence

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group